서울역에서 미세먼지 캠페인을 벌이고 있는 그린피스. 그린피스 서울사무소 페이스북
“미세먼지 한국 탓” 그린피스 대표가 중국인이라서?
[언더그라운드 넷]
미세먼지로 홍역을 치른 한 주였다. 문제는 앞으로다. 3월이 지나고 4월이 된다고 해서 나아진다는 보장은 없다. 이번 사태를 겪으면서 역시 홍역을 치른 곳이 있다. 환경단체 그린피스다. 2011년 한국에 진출한 국제단체다. 2016년쯤부터 도는 이미지가 있다. 초미세먼지의 약 50~70%는 국내에서 발생한다는 주장이다.
2011년 서울시 자료를 인용한 그린피스의 주장이다. 3월 초 리바이벌된 이 이미지의 제목은 이렇다. ‘그린피스가 미세먼지 발생을 한국으로 돌리는 이유.jpg.’ 왜 그렇다는 걸까. 게시물은 별다른 설명 없이 그린피스 대표자 이름에 빨간 동그라미를 쳐놓았다. 쯔이팽청이라는 중국인이 대표를 맡고 있기 때문에 미세먼지 책임을 부인하는 중국 정부처럼 한국 탓만 하고 있다는 것이다. 사실일까.
그린피스가 글로벌 조직이다 보니 서울사무소는 홍콩, 중국, 대만을 아우르는 동아시아지부로 묶여 있다. 다른 대륙도 마찬가지다. 쯔이팽청은 1997년 처음 개설된 홍콩지부에서 2008년부터 활동했다. 그가 동아시아지부 사무총장이 된 것은 2016년. 올해로 4년차다. 확인해보니 “그린피스 운영에서 한국 사람이 배제되고 있다”는 주장도 사실과 다르다.
동아시아 캠페인을 총괄하는 프로그램국장은 한국인 최희정씨다. 서울사무소 프로그램국장도 이현숙씨이고, 후원사업국장 역시 한국인 채정아씨가 맡고 있다.
그린피스 서울사무소 관계자는 “그린피스가 중국발 (초)미세먼지 문제에 대해 침묵한다, 혹은 국내 요인만을 부각한다는 의혹은 그린피스의 중국 내 활동이 국내에 잘 알려지지 않아 발생한 오해”라며 중국 대기오염과 관련한 그린피스 활동자료를 보내왔다. 그는 “특정국가나 기업의 이익에 따라 활동방향이 정해지는 것은 구조적으로 있을 수 없다”고 덧붙였다.
특정국가에서 활동하는 환경단체는 그 국가의 책임을 강조할 수 있다. 환경단체들이 미세먼지와 관련해 한국 정부에 특단의 절감조치를 요구하는 까닭이다. 중요한 것은 기후변화와도 관련 있는 미세먼지 문제가 한 나라의 노력만으로는 근본적으로 해결될 사안이 아니라는 점이다.
시민사회 차원의 국제적 연대 내지는 글로벌 단체가 문제제기의 적합한 주체일 수 있다. 그린피스 같은 단체들의 활동이 중요한 이유다.
아래는 2시간전 7개 SNS 코멘트입니다...
"현재 제 회사관련 주력 홍보처 “백만장자와 재산집사들?” 세 블로그(네이버, 다음, 모네타) 고정구독자가 292명, 매일 신규 조회자가 평균 150명정도 입니다. 어제/오늘 이곳에 한번도 들어가지 않고 주말모드중~~~^^ 임신중인 아내도 아직은 자기 싫은지 다시 Screen “트루먼쇼” 보고 있는 중~~~~~^^ 아내가 먹는 모듬과일세트와 전 여전히 이제는 지겨운 무당 방울토마토고요~~~^^ 안 먹으면 안되냐고 하니깐, 이것도 허용안됨니다. 여자말은 들어야한다고 돌아가신 어머니 유지를 충실히 따르고 있는 중~~~^^"
中 환구시보 "한국 미세먼지, 중국 탓 아냐" 정면비판...
중국 환구시보가 최근 미세먼지 원인으로 중국을 지목하는 한국 여론을 정면비판하는 사설을 게재해 논란이 예상된다.
8일 환구시보는 '미세먼지에 대해 중국 탓을 하는 한국 여론이 지나치다'는 제목의 사설을 통해 "서울의 미세먼지가 정말 한국 매체들이 언급하는 것처럼 선양과 베이징에서 오는가"라며 "한국의 말대로 미세먼지의 50% 이상, 심지어는 75%가 중국에서 왔다는 것은 상식에 어긋나지 않는가"라고 반박했다.
중국 북부지방의 미세먼지 오염은 개선되고 있지만 한국은 점점 심해지고 있다는 점도 신문은 지적했다. 신문은 또 "한국이 미세먼지 문제에서 중국 탓을 하다가 미세먼지 방지 노력을 지체할 수 있다"며 "중국의 미세먼지 방지 경험을 참고하는 게 중국 탓을 하는 것보다 한국에 더 이익이 될 것"이라고 주장했다.
아울러 환구시보는 한국 여론은 지나치게 충동적이라며 일부 한국 정치인들이 이를 부추기고 있다고 비판했다.
“한국 미세먼지 관련, 충동적이고 민족주의적”- 환구시보
중국의 관영 환구시보가 한국이 미세먼지는 중국 탓이라고 주장하는 것은 정도가 지나치며, 한국의 여론 형성과정이 너무 충동적이고 민족주의적이라고 비판했다. 환구시보는 8일자 '미세먼지가 중국탓이라는 주장은 정도가 지나치다'는 제목을 사설을 통해 이같이 주장했다.
환구시보는 특히 한국 여론의 특징은 충동적이고, 한국의 민족주의도 동남아 다른 국가보다 심각하다고 지적했다. 서울의 미세먼지가 한국 언론의 주장처럼 선양(瀋陽)과 베이징(北京)에서 오는 것일까? 한국 언론은 미세먼지의 50%, 심지어 70%가 중국에서 온다고 주장하고 있다. 이는 너무 독단적이다.
주지하듯 최근 몇 년간 중국 북방지역의 미세먼지는 꾸준히 줄고 있다. 중국 북방에서 파란하늘을 볼 수 있는 날이 갈수록 늘고 있다. 베이징에 사는 한국인들이 많이 있다. 한국인들은 베이징에 사는 지인들을 통해 이를 확인할 수 있을 것이다.
한국 언론은 서북풍으로 중국의 미세먼지가 한국으로 유입된다고 주장한다. 그러나 미세먼지는 주지하듯 바람이 불지 않을 때 많이 발생한다. 한국의 주요 도시는 중국에서 수백수천 km 떨어져 있다. 그런데도 중국의 미세먼지가 한국으로 날아온다고 주장하는 것은 첨단기술에 가깝다고 환구시보는 비꼬았다.
환구시보는 한국의 언론이 냉정함을 유지하고 실사구시적 태도를 보여주길 바라며, 한국의 연구자들도 과학을 존중해주기 바란다고 요구했다.
