B.S - 앞으로 최소 4주(8월12일)~ 최대 5주(추석연휴전)간 수석 재산관리 집사님이 갑진년 GPMC 전국지방순행(전국 17개 도방과 7개 분전)으로 부재중인 관계로 대표이사님의 주요 저장된 글은 주요 블로그/SNS 대리 관리인(이 글의 주요 공유기인 대표이사님의 비지니스폰도 보유중...) GI IR실장인 제가 올리겠습니다...
갑자기 가만히 있는 이 대표는 왜 건드는거야... 유 승민 이 양반을 상모질이 윤씨나 중모질이 한씨나 하모질이 안씨와 비교하고 싶지는 않습니다... 그래도 똑똑한 양반이라는 생각이고요... 그런데 더불어민주당이나 국민의힘 정강정책에도 있는 기본소득을 뭘 모르는거 같아 한마디만 합니다... 이 재명 더불어민주당 대표의 기본소득론에 착안하면 말입니다... 제 생각엔 1인당 GDP나 GNI을 중심으로 그 평균아래에 있는 중하위층및 서민들 소득은 전부 정부에서 전년도 기준 매년 차액을 보조해주어야 한다는 차액소득론이 핵심입니다. 이 전국민 소득이 평균화되지 않으면서 출생이후부터 벌어지는 모든 불평등의 원인이 생성된이후 소득부족에 의한 교육불평등으로 이어지고 이게 근본적으로 소득 양극화및 부의 불평등이 구조적으로 진행되니 이것을 해소하는 경제(사회)대책이 반드시 필요하다는 생각이고 말입니다... 특히나 유 의원도 언급한 어떻게 재원을 마련하냐고요...?? 이건 부의 대물림을 차단하는 전국민(내가 주장하는 부분은 이걸 잘못이해하고 있는데, 이 부의 대물림이 없어야한다는 것은 있는자건 없는자건 다 포함^^ 자식들은 그들의 노력으로 다시 부모의 재산은 90%는 사회환원으로 리셋해야 한다는 관점... 유의원... 이게 공정한 것이다... 알아들었냐^^ 당신, 공정의 개념을 알고 떠드는거야??) 사망시 재산/부의 90%는 반드시 사회환원해 상속세및 증여세의 이 재원(상속/증여세의 그 90%로 모자라면 재벌 법인세건 있는 것들의 종합소득세건 부자증세 대폭 강화... 현재 미대선 후보인 해리스도 이것말고는 방법인 없음을 정확하게 인지하고 있는 중... 같은 민주당 계열인 더민도 결국 이것말고는 방법 없음... 이걸 안한다면 기본소득 정강 정책은 더불어민주당부터 삭제해야 함...)으로 현존하는 대다수 중하위층및 서민들인 취약계층에 대한 차액소득론을 실시해야한다는 부분에서는 전 자본주의도 사회주의도 아닌 한국식 '제3의 길'을 주장하고 싶고요... 특히나 부의 형성및 소득 창출에서 있는 것들의 특권/갑질/반칙이 기여하는 부분이 크고 이를 주요 중하위층및 서민들과 없는 자들이 그 능력/노력과 상관없이 당하는 부분이 많다는 이 부분에서는 이 차액소득론의 시행은 반드시 필요하다는 주장하고 싶다는 지난 수 년간의 제 주장을 120% 음미해보시고요... 아래 한국경제신문에 올린 어떤 무지몽매한 학자의 주장은 일고의 가치도 없고요... 뭐 본인이 있는 자라 없는 자들의 생활을 전혀 모르고 있다는 생각밖에는 안들고, 이런 칼럼에 지면을 할애한 꼬봉 한국경제신문 논조는 인정하지 않습니다..
이 재명 더불어민주당 당대표 후보가 3일 전북자치도 익산시 원광대학교 문화체육관에서 열린 더불어민주당 전북특별자치도당 전국당원대회 전북지역 합동연설회에서 정견 발표를 하고 있다.
가까운 미래 이 재명을 중심으로 줄줄히 대통령 나올 더민은 수도권 중심의 보수정당으로 국짐은 극우정당으로, 전라도에서 다시 정통 진보진당이 나오고요^^ 조국 이 양반은 부산인디...
https://samsongeko1.tistory.com/13367
허기사 고 김 대중 대통령의 목포 신안이였고, 고 김 영삼 대통령이 경상도이긴 했네요^^ 가까운 미래, 한국 경제/산업/금융이 진정으로 선진국으로 들어설라면 정치가 뒷받쳐줘야 하는데 이럴 것으로 예상중이라고요... 6070이 거의 죽고 2040년 부동산/집값이 대세 하락기에 들어서면서 현 4050세대들이 사회 고령층을 형성하면 한국 정치지형은 이렇게 변합니다... 아니 현 2030세대들이 4050세대가 되면서 이렇게 된다고요.... 암튼 국짐은 정당해산되어 보수화를 추구중인 더불어민주당으로 수도권부터 흡수될 것으로 보고 있고요... 거부한 이들은 한국에 최초로 극우정당을 형성시킬 것으로 보이네요... 기타 개혁신당과 조국혁신당등 새롭게 중도층을 포섭하고 있는 이들의 스펙트럼은 전라도에서 새로히 예상중인 진정한 진보정당(?)의 출현으로 각자도생하겠고요^^ 현재 전라도는 민주당내에서 인물난을 겪고 있고 김 민석(이 재명 다음의 차기 대권주자, 이 광재씨도 아직 모름니다... 앞으로 어떤 정치적 행보를 보여줄지^^)및 한 준호, 민 영배씨 앞으로 관찰중입니다... 배신자 프레임의 동아일보 기자 출신의 이 낙연이요...?? 이런 사람 말고 말입니다... 그나저나 이 양반 요즘 뭐하남...??
최근 추가 후원한 이 재명 더불어민주당 대표가 위험한 짓거리를 하네요... 문 재인 전대통령의 기본적 복지 국가 완성을 잊지 마시기를 바람니다. 수도권도 거의 호남이라고 보시고요
https://samsongeko1.tistory.com/13331
극우화되고 있는 국민의짐은 해산만이 답이며, 진정한 보수정당화되려는 더불어민주당의 가까운 미래 행보... 한국 정치에서 중도정당이 계속 실패하고 있는 이유를 찾으라면 난 진정한 진보정당이 없기에 그렇다고 본다... 조국혁신당..?? 지난번 총선의 결과는 진정한 보수정당도 진정한 진보정당도 없다는 것을 확인시켜준 것이다... 난 앞으로 민주당에서 줄줄히 대통령이 나온다고 했다... 그들이 대통령 연임제의 헌법도 개정할 것으로 예상하고 있는 중이다... 해외출장 100일전에 말했듯이 말이다... 그럼 다음에 영국의 "제3의 길"처럼 전라도에서 진정한 진보주의자 출신의 대통령이 나오면서 진정한 진보정당이 조만간 나올 것으로 예상하고 있다... 이제 이 재명 더불어민주당 대표가 민주당의 진정한 보수화를 추구하려는 행보를 보이는거 같은데 방향은 맞은데, 속도 조절을 한다... 맛탱이 가고 있는 국민의짐이 해체 수준의 극우화를 더 보기전에는 안된다... 둘 다 어설픈 보수와 어설픈 진보를 명확하게 포기하는 정리가 된 다음에 필요한 정강정책들은 말이다... 암튼 경기도 출신의 사상 첫 대통령이 나와야한다는 지론에는 변함이 없다... 수도권 중심의 정책개발을 지방으로 옮기는 강단있는 지방정책을 동시에 추진할 수 있는 이 재명 전 경기도지사를 미는 이유다... 그간 몇 십년간 경상도와 서울 중심의 경제(사회)정책이 잘못되어 가고 있음이 명확해지고 있다... 그런데 그 중심에 있는 금융투자소득세와 종합부동산세를 건드네요... 이 재명 더불어민주당 대표가 말입니다... 뭘 위해서요...?? 현재 지난 대선에서 민주당이 패한 이유는 문 재인 전 대통령의 기본적 복지 국가를 확대 발전시킬 것으로 믿었던 이 후보의 배신이다... 전국민의 70%가 중하위층및 서민의 근로자들이고 중소상공인들과 자영업자 소상공인들인데, 이 후보는 어설픈 중도 확장을 쓰면서 배신에 대한 응징을 받았던 것이다... 그런데 또 시작인가...?? 내 이야기했다... 대한민국에 정치적 중도는 있을지 몰라도 경제적 중도층은 없다... 갈수록 부익부 빈익빈되는 양극화만이 있을 뿐이다... 이걸 잊지 마시라고 다시한번 당부한다... 있는 자들과 재벌 대기업이 더 내려 놓아야 한다고 했다...
국민들은 현재 문재인 대통령이 약속한 기본적 복지 국가 완성을 이 재명 경기도지사가 있는 것들과 재벌 대기업들을 더 흔들어 더 받기를 원한다...!!!!! 모르겠는가...!!!!!
https://samsongeko1.tistory.com/11398
(위아래는 3년전인 2021년 주장들)난 현재 이 재명 경기도지사님의 기본소득 접근법도 마음에 들지 않은 약성이라고 생각한다... 강성 진보주의자인 내 생각은 다시한번 설파한다...
"현재 근로능력이 없는 것으로 판단해 주는 기초생활수급자 1인가구 기준으로 정부에서 월 54만원 정도를 준다고 한다... 연 650만원 정도다... 영구임대주택이나 LH공사(어제 LH공사와 관련된 문제는 한마디만 언급하자... 그 노 무현 전대통령을 자살에 이르게 한 것도 문 재인 현대통령의 주요 개혁이 시원치않는 것도 난 이 있는 것들과 재벌 대기업들에 빌붙어 있는 일단의 중상위층들과 관련이 있다고 생각한다... 이들의 반칙, 특권의식, 갑질들이 정부의 공익에 우선시하는 개혁을 좌절시키고 있으며 없는 이들이 그 잡것들은 '우리를 도와주려고 하는 것이 아니라 월급 타먹을려고 자리에 앉아 있는 겁니다.' 소리들이 현재 기초생활수급자들부터 차상위계층 그리고 저임금 근로자내지 중소상공인들과 자영업자 입에서 나오고 있는 중이다... 현장에 나가보라... 정부의 복지 정책의 불편부당함을 호소하는 민원이 끓이지를 않고 있는 '이게 나라인가...?'라는 중하위층내지 서민들의 곡소리들이 들릴 것이다.)와 연결된 임대주택의 월세(이자)로 다 나가는 그 주거급여도 받는다고...?? 내 묻겠다... 당신들은 이걸로 한 달 생활이 가능할 것 같은가...??? 그리고 가장 기본적 복지 개념에 근접하고 있는 서울시에서 정한 기본적 생활 급여 수준이 190만원정도다... 작년인가 보수 우익 꼴통들의 대부격이자 우리 편인지 아닌지도 헷갈리는 김 종인 국민의힘 비상대책위원장이 뭔 말을 하던데, 차액소득론...?? 맞나 모르겠네... 난 이렇게 주장한다... 현재의 각종 면세/감면/공제(그 소득이 있는 곳에 세금을 거두어야 한다고...?? 현재 말이 안되는 법인세를 면제받는 곳이 전체의 49%가 넘고 기업들에 대한 각종 감면/공제가 중구난발중... 덛붙혀 중상위층들의 재산/상속/증여와 관련된 각종 감면/공제와 그 건물주들은 아예 손실보상법안에 상생참여 조항 넣고 연결된 각종 감면/공제도 대개혁이 필요^^)중 개발연대 시대부터 존치중인 안맞은 것을 대조정하고 있는 것들과 재벌 대기업들이 해외/국외로 빼돌려 신고안하고 조세회피지역(그 뉴스타파에서도 지적했듯이 조선일보 방씨 일가들부터 재벌 회장들이 당연히 국내로 신고해야할 소득들을 얼마나 숨겨놓고 국외에서 세금 한 푼 안내고 있는지는 추정이 불가능할 정도)에 숨겨둔 탈루 소득및 이익을 발본색원하여 조세로 전부 매년 흡수하고 기존 복지 제도(이것도 문제네... 그 정부의 비대해진 큰 정부와 복지 제도와 연결된 공기업들도 구조조정이 필요하고 이곳과 연결되어 있는 각종 이권들과 조직도 대대적인 대개혁이 필요하다)를 대통합하는 작업을 한다면 그 알래스카밖에 없다는 기본적 복지 국가 제도 K-진단/방역 우수국가인 대한민국에 분명 도입 가능하다고 주장한다... 매년 기백조원의 탈루 소득에 대한 세금만 제대로 추징되고, 불필요하고 불요불급한 각종 면세/감면/공제제도만 정비하면 조만간 전세계가 다시 신복지국가로 가야할 이 코로나 팬데믹이후의 변화될 초양극화에 대한민국이 선제적 대응이 가능하다고 말이다... 그런데 작금의 집권여당관계자들과 일부 야합중인 보수 우익 꼴통들과 세금 증가를 우려하는 중도라는 가면을 뒤집어 쓴 중상위계층의 문정권에 대한 몽니로 한 발짝도 앞으로 못나가고 있는 중이다... 그 중하위층및 서민들의 없는 자들이 거지들인가...?? 이런 1회성 긴급재난소득에 목매고 선거 개입용 돈이라는 소리를 들어가면서 말이다... 그 기본적 생존권을 경제사회적으로 마련해주는 것은 국가의 의무이자 이 사회가 더불어 살아가는 사회의 지속 가능한 성장을 위해서 반드시 필요한 것이고, 작금의 기존 복지정책으로 그 한계점에 도달했다고 생각한다... 그러므로 이렇게 한다... 1인당 GDP가 3만불(오늘자인 3년후면 4만2000불이 된다는데 난 골드칼라/노조 위주로 잘 살게될 이런 허울좋은 통계에는 관심없고, 그 없는 자들의 실질적 삶의 개선을 위한 강성 개혁을 원한다.) 시대임에도 불구하고 갈수록 상위 20%와 하위 40%의 소득의 벌어지는 초양극화를 아니 분배 불평등을 어떠한 식으로든 해결해야할 시점에 이르렀고 이것은 그 차액지원방식으로 접근한다... 그 3만불이면 3334만원이다... 부부합산 6668만원이다... 이것이 안된다면, 그 부부는 아니 만약 애하나 있는 3인가구기준이라면 그 부부의 연 1억원 소득이 안된다면, 앞으로 어떤 국민도 평생 채무/빛의 상환이나 내집 마련의 꿈, 구조적 장기 실업등 각종 사회경제적 문제에서 벗어나기 힘들다고 봐야한다... 그러므로 대사회적 합의나 기본적 복지 국가의 기본적 발상은 이 차액보전 방식의 소득 균등화에 두어야 한다고 본다... 그래야 기본적 생존권이 보장된다..."
유 승민 "이 재명 기본소득, '공정소득'으로 맞서야"
"당 정강정책 1항 내 '기본소득' 삭제해야"
유 승민 전 국민의힘 의원은 19일 "이 재명 더불어민주당 대표의 기본소득에는 저소득층을 보호하는 공정소득으로 맞서야 한다"며 당 정강정책에 기재된 기본소득 조항을 삭제할 것을 촉구했다.
유 전 의원은 이날 페이스북에 "이 재명의 민주당은 '기본사회'를 강령에 못박았다. 기본소득은 물론 주거, 금융, 교육, 에너지, 통신까지 국민의 기본적 이용을 보장하겠다는 것이다"라며 이같이 밝혔다.
이어 "'기본사회 유토피아'를 실현한다면서 무슨 돈으로 할지는 한마디도 없다. 오히려 종부세, 금투세를 사실상 폐지 또는 완화하겠다고 한다"고 지적했다.
그러면서
"(기본사회 강령은) 설탕 덩어리다. 달콤한 기본사회, 달콤한 감세 모두 설탕뿐이다"라며 "이 재명의 민주당은 대선까지 이 달콤한 길로 갈 것이다. 설탕만 먹다가 나라가 망해도 그들은 선거만 이기면 되는 정치꾼들이다"라고
질타했다.
당내를 향해선 "문제는 국민의힘이다. 이 재명의 기본사회에 맞서 우리 당은 무엇으로 국민을 설득할 것인가"라며 "보수의 변화와 혁신 없이는 달콤한 민주당을 이길 수 없다"고 강조했다.
또 "따뜻한 공동체를 지키는 개혁보수의 길로 나아가야 한다"며
"기본소득에는 저소득층을 보호하는 공정소득으로 맞서야 한다. 우리 당의 정강정책 1-1항에 있는 기본소득부터 삭제해야 스스로의 모순을 없앨 수 있다"고 덧붙였다.
한편 유 전 의원이 거론한 국민의힘 정강정책 1-1항은 "국가는 국민 개인이 기본소득을 통해 안정적이고 자유로운 삶을 영위하도록 적극적으로 뒷받침하여 4차 산업혁명 시대를 대비한다"는 내용을 담고 있다.
뉴시스 한 재혁
[다산칼럼]뜬금없는 기본소득 소동...
샘 올트먼의 기본소득 실험서...
'긍정 효과 없음' 재확인돼...
실업과 불평등 대비라 주장하지만...
'돈 나눠주기'로는 문제 해결 못해...
무리한 추진, 재정위기 부를 수도...
야당은 부질없는 집착 버려야...
샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 지원한 기본소득 관련 실험 결과가 최근 공개됐다.
미국 텍사스주와 일리노이주에 거주하는 21~40세의 중·저소득층 3000명을 대상으로 1000명에게는 매달 1000달러를 현금으로 지급하고 나머지 2000명엔 매달 50달러를 나눠준 다음 이 두 그룹을 비교했다.
기본소득 1000달러를 받은 그룹은 50달러를 받은 그룹과 비교해 근로 시간이 1년에 8일 줄었고, 건강에 대한 긍정적 효과는 없었다고 한다. 당연한 결과다. 공돈이 생기면 일을 덜 하지 않겠는가.
더불어민주당도 기본소득의 효과에 대한 실증연구를 할 목적으로 전북 순창군에 거주하는 4500여 명의 농민을 대상으로 올해 12월께 ‘농민 기본소득’ 연 100만원을 지급하는 방안을 추진하고 있다고 한다.
이미 기본소득의 효과가 올트먼이 한 실험에서처럼 꽤 알려져 있고, 지난 대선에서 기본소득이 큰 호응을 얻지 못했는데도 새삼 또 연구한다니 뜬금없다는 생각이 든다.
기본소득이란 모든 국민 혹은 일정 지역에 거주하는 주민 개인에게
일정액의 현금을 아무런 조건 없이 정기적으로 지급하는 제도다. 18세기 미국의 사상가이자 혁명가인 토머스 페인까지 거슬러 올라가는 꽤 오래된 발상이지만, 현재 기본소득제를 시행하는 국가는 없다.
기본소득은 초기에는 “지구는 인류의 공동 자산”이라는 기독교적 명제에 근거했으나, 최근에는 더욱 구체적인 논거가 제시되고 있다. 기본소득 도입을 주창하는 사람들은 대체로 다음 세 가지 주장을 한다.
첫째, 인공지능(AI)과 로봇으로 대표되는 최근의 기술 진보는 실업자를 양산할 것이므로 기본소득으로 이들을 보호해야 한다.
둘째, 기술 진보와 세계화는 임금 양극화와 경제적 불평등을 초래하고 있다. 기본소득 도입을 통해 이를 해소해야 한다.
셋째, 절대빈곤층은 저개발국뿐 아니라 선진국에도 존재한다. 기본소득을 통해 절대빈곤 문제를 해소해야 한다.
기본소득 도입 이유로 거론되는 급격한 기술 진보에 의한 실업, 경제적 불평등, 절대빈곤은 경제 정책 전문가의 주요 관심 사안이다. 그러나 기본소득이 이런 문제의 해결책이라는 주장에는 무리가 있다.
인류가 급격한 기술 진보를 처음 겪는 것은 아니다. 과거 방직기계, 자동차, 컴퓨터가 발명됐을 때도 대규모 실업에 대한 걱정이 있었으나 인류는 더욱더 많은 종류의 직업을 만들었다.
또한 로봇과 AI에 의한 자동화는 기술 진보 탓이기도 하지만 단순노동을 하고자 하는 노동자의 부족 때문이기도 하다. 경제적 불평등 해소는 기본소득보다는 저소득층에 대한 집중적인 지원으로 이뤄져야 한다.
세금을 거둬 모두에게 나눠주는 것보다 일부 저소득층에 집중적으로 주는 것이 소득 격차를 더 잘 해소할 수 있다고 주장하는 것은 극히 상식적이다. 또 기본소득을 통해 절대빈곤 문제를 해소할 수 있다는 것에 대해서도 회의가 든다.
미국의 자선단체인 기브다이렉틀리(GiveDirectly)는 아프리카 일부 마을에서 매달 22달러를 지급하는 기본소득을 시행해 절대빈곤을 없애는 성과를 이뤘다고 보고했다.
그러나 이 자선단체가 떠나면 절대빈곤이 다시 돌아오지 않을까. 절대빈곤의 근본적 해결책은 주민들이 스스로 사는 길을 찾게 해주는 것이다.
기본소득의 또 다른 문제는 실현 가능성이다. 일부 기본소득 주창자들은 1인당 국내총생산(GDP)의 4분의 1을 연간 기본소득 금액으로 제시하고 있다. 이것은 어느 국가에서도 실현할 수 없는 액수다.
이 재명 민주당 대표는 지난 대선에서
전 국민 기본소득 연 100만원을 주장했는데, 이 역시 연간 52조원을 필요로 한다. 국세 수입이 연간 360조원가량인 한국에서 매년 52조원의 추가 지출은 재정적자를 악화해 경제위기를 불러올 가능성마저 있다.
기본소득 주창자들은 기본소득이 일하지 않을 수 있는 자유, 모험적 일을 추구할 자유, 빈곤으로부터의 자유 등 경제적 자유를 제공한다고 주장한다.
그러나 기본소득은 국민을 국가의 월급쟁이로 만들어 국민의 정치적 자유를 빼앗을 위험도 내포하고 있다. 결론적으로 기본소득은 현시대의 경제 문제를 해결할 수 없으며 정치철학 면에서도 문제의 소지가 큰 제도다.
한국경제 최 인 서강대 경제학부 명예교수
여긴 서양이 아니며, 난 대한민국에서는 "최대 다수의 최대 행복"을 추구할 선민통치자나 정치인 배출은 불가능하다고 생각.... 그러므로 "최대 다수의 최소 불행"을 강행하라~~
https://blog.daum.net/samsongeko/11115
강성 진보주의자인 내가 기본소득을 설명한다... 1인당 GDP 3만불 시대라고 했나...?? 그 밑에 있는 하위 40%에게 경제 대개혁을 통해 차액을 전부 보전해 주는 것이다...
https://blog.daum.net/samsongeko/10651
그 기본소득이라... 영화 "공조"의 극중대사로 갈음... "사실 대한민국에 좌우는 없죠... 있는 놈와 없는 자라면 모를까~~~"
http://blog.daum.net/samsongeko/9927
"노력보다 많은 富... 그 이상은 덤"
강성 진보주의자이자 강력한 민족주의자인 제가 생각하는 부는 이렇습니다... 누구는 가난한 이의 자식으로 태어나고요... 그 누구는 부자집 자식으로 태어남니다... 그 출발선부터 공정하지 않고요... 또 이 사회는 경쟁에서도 기회의 평등을 주지도 않습니다... 그러므로 이렇게 말합니다... 현재도 그렇고 앞으로 제가 이룰 모든 부/재산/돈은 제 능력과 실력이나 그 혁신에 의한 기여는 22.3%이고 나머지 77.7%는 그 누군가의 희생과 노력 그리고 본의아니게 그들에게 제가 저지를 각종 반칙과 특권의식, 때로는 갑질로 이루어진 것이라고 생각합니다... 그러므로 그 모든 것은 대부분이 내것이 아니며 사회 구성원으로서 존재할때도 가능하면 더불어사는 세상의 발전에 쓰여야하고요... 그 사망전 부존재가 예상될때에는 남아 있는 재산도 90%이상 사회환원해야 한다는 생각입니다... 정부에서 거두들이는 상속세및 증여세를 통하여 말입니다... 전 이것도 다내고 남을 것으로 예상되는 것이 있다면 다시 자식들에게도 10%만 넘겨줍니다... 잔여 90%는 다시 각종 후원과 기부처리합니다... 제 자식들은 그들의 노력으로 다시 시작해야죠... 그 부/재산/돈 물려줘서 그나마 사회적 폐악이나 저질르지 않으면 다행인데, 암튼 잘되는 경우를 별로 못봤고요... 제가 있는 것들과 재벌 대기업에 이빨을 드러내는 이유입니다... 이것을 안하니깐요... 이 말은 전국민들에게 해당합니다... 그 누군가의 희생과 노력에 의해 본인들이 생각하는 성공 대다수가 이루어지거나 특히 사회취약계층들이 부당하고 공정하지 못하게 당하면서 재산이 형성되거나 이루어지고요... 아니 본인들이 저지른 각종 반칙과 특권의식, 갑질에 의해서 본인들의 그 성공도 부도 이루어진다는 제 말 명심하시고요...
⚛ 오늘의 명언
공정함이란 남에게서 부당하고 부정한 더 많은 것을 받지 않는 것이다.
– 톨스토이 –
