극우화되고 있는 국민의짐은 해산만이 답이며, 진정한 보수정당화되려는 더불어민주당의 가까운 미래 행보... 한국 정치에서 중도정당이 계속 실패하고 있는 이유를 찾으라면 난 진정한 진보정당이 없기에 그렇다고 본다... 조국혁신당..?? 지난번 총선의 결과는 진정한 보수정당도 진정한 진보정당도 없다는 것을 확인시켜준 것이다... 난 앞으로 민주당에서 줄줄히 대통령이 나온다고 했다... 그들이 대통령 연임제의 헌법도 개정할 것으로 예상하고 있는 중이다... 해외출장 100일전에 말했듯이 말이다... 그럼 다음에 영국의 "제3의 길"처럼 전라도에서 진정한 진보주의자 출신의 대통령이 나오면서 진정한 진보정당이 조만간 나올 것으로 예상하고 있다... 이제 이 재명 더불어민주당 대표가 민주당의 진정한 보수화를 추구하려는 행보를 보이는거 같은데 방향은 맞은데, 속도 조절을 한다... 맛탱이 가고 있는 국민의짐이 해체 수준의 극우화를 더 보기전에는 안된다... 둘 다 어설픈 보수와 어설픈 진보를 명확하게 포기하는 정리가 된 다음에 필요한 정강정책들은 말이다... 암튼 경기도 출신의 사상 첫 대통령이 나와야한다는 지론에는 변함이 없다... 수도권 중심의 정책개발을 지방으로 옮기는 강단있는 지방정책을 동시에 추진할 수 있는 이 재명 전 경기도지사를 미는 이유다... 그간 몇 십년간 경상도와 서울 중심의 경제(사회)정책이 잘못되어 가고 있음이 명확해지고 있다... 그런데 그 중심에 있는 금융투자소득세와 종합부동산세를 건드네요... 이 재명 더불어민주당 대표가 말입니다... 뭘 위해서요...?? 현재 지난 대선에서 민주당이 패한 이유는 문 재인 전 대통령의 기본적 복지 국가를 확대 발전시킬 것으로 믿었던 이 후보의 배신이다... 전국민의 70%가 중하위층및 서민의 근로자들이고 중소상공인들과 자영업자 소상공인들인데, 이 후보는 어설픈 중도 확장을 쓰면서 배신에 대한 응징을 받았던 것이다... 그런데 또 시작인가...?? 내 이야기했다... 대한민국에 정치적 중도는 있을지 몰라도 경제적 중도층은 없다... 갈수록 부익부 빈익빈되는 양극화만이 있을 뿐이다... 이걸 잊지 마시라고 다시한번 당부한다... 있는 자들과 재벌 대기업이 더 내려 놓아야 한다고 했다...
더불어민주당 이재명(가운데), 조정식 의원이 6월27일 국회에서 열린 본회의에서 대화를 나누고 있다.
이재명 전 더불어민주당 대표가 21일 강원 홍천종합체육관에서 열린 전국당원대회 합동연설회에서 당원들을 향해 인사하고 있다. 이 전 대표는 이날 강원 지역 온라인 권리당원 투표에서 득표율 90.02%를 기록했다. 왼쪽부터 당 지도부 선거에 출마한 김지수 후보, 김두관 전 의원, 이 전 대표, 김민석 의원.
국민들은 현재 문재인 대통령이 약속한 기본적 복지 국가 완성을 이 재명 경기도지사가 있는 것들과 재벌 대기업들을 더 흔들어 더 받기를 원한다...!!!!! 모르겠는가...!!!!!
https://samsongeko1.tistory.com/11398
(위아래는 3년전인 2021년 주장들)난 현재 이 재명 경기도지사님의 기본소득 접근법도 마음에 들지 않은 약성이라고 생각한다... 강성 진보주의자인 내 생각은 다시한번 설파한다...
"현재 근로능력이 없는 것으로 판단해 주는 기초생활수급자 1인가구 기준으로 정부에서 월 54만원 정도를 준다고 한다... 연 650만원 정도다... 영구임대주택이나 LH공사(어제 LH공사와 관련된 문제는 한마디만 언급하자... 그 노 무현 전대통령을 자살에 이르게 한 것도 문 재인 현대통령의 주요 개혁이 시원치않는 것도 난 이 있는 것들과 재벌 대기업들에 빌붙어 있는 일단의 중상위층들과 관련이 있다고 생각한다... 이들의 반칙, 특권의식, 갑질들이 정부의 공익에 우선시하는 개혁을 좌절시키고 있으며 없는 이들이 그 잡것들은 '우리를 도와주려고 하는 것이 아니라 월급 타먹을려고 자리에 앉아 있는 겁니다.' 소리들이 현재 기초생활수급자들부터 차상위계층 그리고 저임금 근로자내지 중소상공인들과 자영업자 입에서 나오고 있는 중이다... 현장에 나가보라... 정부의 복지 정책의 불편부당함을 호소하는 민원이 끓이지를 않고 있는 '이게 나라인가...?'라는 중하위층내지 서민들의 곡소리들이 들릴 것이다.)와 연결된 임대주택의 월세(이자)로 다 나가는 그 주거급여도 받는다고...?? 내 묻겠다... 당신들은 이걸로 한 달 생활이 가능할 것 같은가...??? 그리고 가장 기본적 복지 개념에 근접하고 있는 서울시에서 정한 기본적 생활 급여 수준이 190만원정도다... 작년인가 보수 우익 꼴통들의 대부격이자 우리 편인지 아닌지도 헷갈리는 김 종인 국민의힘 비상대책위원장이 뭔 말을 하던데, 차액소득론...?? 맞나 모르겠네... 난 이렇게 주장한다... 현재의 각종 면세/감면/공제(그 소득이 있는 곳에 세금을 거두어야 한다고...?? 현재 말이 안되는 법인세를 면제받는 곳이 전체의 49%가 넘고 기업들에 대한 각종 감면/공제가 중구난발중... 덛붙혀 중상위층들의 재산/상속/증여와 관련된 각종 감면/공제와 그 건물주들은 아예 손실보상법안에 상생참여 조항 넣고 연결된 각종 감면/공제도 대개혁이 필요^^)중 개발연대 시대부터 존치중인 안맞은 것을 대조정하고 있는 것들과 재벌 대기업들이 해외/국외로 빼돌려 신고안하고 조세회피지역(그 뉴스타파에서도 지적했듯이 조선일보 방씨 일가들부터 재벌 회장들이 당연히 국내로 신고해야할 소득들을 얼마나 숨겨놓고 국외에서 세금 한 푼 안내고 있는지는 추정이 불가능할 정도)에 숨겨둔 탈루 소득및 이익을 발본색원하여 조세로 전부 매년 흡수하고 기존 복지 제도(이것도 문제네... 그 정부의 비대해진 큰 정부와 복지 제도와 연결된 공기업들도 구조조정이 필요하고 이곳과 연결되어 있는 각종 이권들과 조직도 대대적인 대개혁이 필요하다)를 대통합하는 작업을 한다면 그 알래스카밖에 없다는 기본적 복지 국가 제도 K-진단/방역 우수국가인 대한민국에 분명 도입 가능하다고 주장한다... 매년 기백조원의 탈루 소득에 대한 세금만 제대로 추징되고, 불필요하고 불요불급한 각종 면세/감면/공제제도만 정비하면 조만간 전세계가 다시 신복지국가로 가야할 이 코로나 팬데믹이후의 변화될 초양극화에 대한민국이 선제적 대응이 가능하다고 말이다... 그런데 작금의 집권여당관계자들과 일부 야합중인 보수 우익 꼴통들과 세금 증가를 우려하는 중도라는 가면을 뒤집어 쓴 중상위계층의 문정권에 대한 몽니로 한 발짝도 앞으로 못나가고 있는 중이다... 그 중하위층및 서민들의 없는 자들이 거지들인가...?? 이런 1회성 긴급재난소득에 목매고 선거 개입용 돈이라는 소리를 들어가면서 말이다... 그 기본적 생존권을 경제사회적으로 마련해주는 것은 국가의 의무이자 이 사회가 더불어 살아가는 사회의 지속 가능한 성장을 위해서 반드시 필요한 것이고, 작금의 기존 복지정책으로 그 한계점에 도달했다고 생각한다... 그러므로 이렇게 한다... 1인당 GDP가 3만불(오늘자인 3년후면 4만2000불이 된다는데 난 골드칼라/노조 위주로 잘 살게될 이런 허울좋은 통계에는 관심없고, 그 없는 자들의 실질적 삶의 개선을 위한 강성 개혁을 원한다.) 시대임에도 불구하고 갈수록 상위 20%와 하위 40%의 소득의 벌어지는 초양극화를 아니 분배 불평등을 어떠한 식으로든 해결해야할 시점에 이르렀고 이것은 그 차액지원방식으로 접근한다... 그 3만불이면 3334만원이다... 부부합산 6668만원이다... 이것이 안된다면, 그 부부는 아니 만약 애하나 있는 3인가구기준이라면 그 부부의 연 1억원 소득이 안된다면, 앞으로 어떤 국민도 평생 채무/빛의 상환이나 내집 마련의 꿈, 구조적 장기 실업등 각종 사회경제적 문제에서 벗어나기 힘들다고 봐야한다... 그러므로 대사회적 합의나 기본적 복지 국가의 기본적 발상은 이 차액보전 방식의 소득 균등화에 두어야 한다고 본다... 그래야 기본적 생존권이 보장된다..."
[경상권 마지막 순행지 경북도방과의 회동전]이곳의 민심은 회동/회합후 정리되는대로 알려드린다...!!! 그 전라권에서도 이 낙연 전총리, 이 재명경기도지사 못 이긴다...!!!!!
https://blog.daum.net/samsongeko/11393
[경상권 순행을 본격화하기전에]오늘부로 바꾼다..... 전국민들이여, 우린 대동사상을 열 광해군을 비롯하여 실용주의 정권을 창출할 영조대왕과 그 정조를 다시 찾아야한다...!!!!!
https://blog.daum.net/samsongeko/11371
해운대 그 그랜드조선 호텔 창가에서 이 새벽에 바다를 바라보니 갑자기 이런 생각이 든다... 고 김 대중 대통령을 광해군이라고 치자... 아니 고 노 무현 대통령을 사도제자에 비유해 보자... 그럼 이 고집센 국민들을 위해 무던히도 노력하고 계시는 집권말기인데도 40%에 육박하는 지지율을 유지하고 계시는 문 재인 현 대통령을 정조라고 보면 될까...?? 아니다... 연일 사상 최고의 수출과 기업 실적을 올리고 있는 재벌 대기업들 법인세 40%로 올려 국가채무를 줄이면서 정상화시키고 그 기본적 복지 국가 도입을 망설이고 종합부동산세율를 있는 것들 위주로 국민의 힘과 합의하에 돌려놓았고, 여전히 작년이후 전혀 한 푼의 손해도 보지 않고 있는 전국 건물주들과 꼬마 빌딩 소유자들이기도한 지들의 안위를 위해 손실보상법의 소급 적용을 피하고 생색내기에 박 정희식 72년 사채동결의 비상경제조치처럼 중소상공인들과 자영업자들을 위하여 전국 상가 건물들의 임대료 동결 비상경제조치를 취하지도 못하고 있는 것들과 재벌 대기업들, 그들에 빌붙어 있는 중상위층들 눈치나 보는 집권여당관계자들을 보면서 말이다... 난 다시 주장한다... 진정한 광해군과 탕평책을 써 나라의 기강을 통합으로 세운 영조대왕이나 그 실용주의 사상을 한반도에 구현하려고 무던히도 노력했던 정조를 우린 다시 찾아야 한다고 말이다... 이게 안돼, 결국 구한말이후 그 치욕의 역사와 지금까지도 외세에 휘둘려 자존심은 고사하고 자존감 없는 약소 국가로 살고 있다는 것이다...
[전국순행중, 전라권을 떠나면서]서울이 아닌 지방 민심을 전한다... 현재 전라인들은 두 번의 경상도 기반의 민주당 정부가 해준게 없다는 생각으로 골몰하고 있는 중~~~
https://blog.daum.net/samsongeko/11368
[전국순행중, 충청권 현지에서]서울이 아닌 지방 민심을 전한다... 이곳은 정권교체보다는 수도이전을 주장하는 민주당의 보다 더 진전된 혁신과 쇄신을 원하고 있는 중이다...!!!!
https://blog.daum.net/samsongeko/11317
아래는 오후 6시 전후에 주요 5개 SNS에 올린 코멘트입니다...
"개인적으로 전 주식투자실전을 상노가다라고 생각하고 있고요^^ 극상의 스트레스와 압박감 최고의 상노가다입니다... 누가 머리로 돈번다고 하면 저는 노멘트입니다... 오늘은 GI 재경팀장 송 연화를 초대해 집에서 점심식사후 오후장은 서재에서 독대하면서 어려워진 2/4분기 자금사정과 조달 협의하는등, 재택근무중~~~^^ 주요 계열사 자금담당임원들과 장시간 통화 포함입니다... 게코(Gekko)"
野 수도권 의석 16년새 4배↑… 이 재명의 이유있는 우클릭...
뉴스플러스
종부세 완화·수도권 개발 등...
친노·친문과 달라진 정책 지향점...
李 측 "기존 주장해온 진보 가치...
지금도 적용되는지 고민해봐야"
이재명 전 더불어민주당 대표는 최근 종합부동산세에 대해 “근본적 검토를 할 때가 됐다” “신성불가침 의제가 아니다”고 했다. 종부세 완화 필요성을 거듭 강조한 것이다.
종부세는 민주당 주류였던 친노(친노무현)·친문(친문재인) 운동권 그룹이 금과옥조처럼 여겨온 일종의 부유세다.
최근 한 친노 인사가 “종부세를 깎아준다고 공약하면 그 사람은 ‘1% 대통령’”이라고 한 노무현 전 대통령의 무려 17년 전 발언을 끄집어내 이 전 대표의 종부세 입장을 비판한 것이 이를 잘 보여준다.
이런 점에서 이 전 대표의 종부세 발언을 민주당의 정책적 지향점이 근본적으로 변화하는 신호탄으로 보는 시각이 있다. 차기 대권을 노리는 이 전 대표가 중도층을 겨냥해
과거의 민주당답지 않은 정책적 입장을 취하는 사례가 늘어날 수 있다는 관측이 나온다.
‘당권 장악’ 李, 우클릭 판 깔려...
이 전 대표가 진두지휘한 지난 4월 총선에서 민주당이 압승하면서 이 전 대표가 ‘우클릭’ 정책 변화를 시도할 수 있는 여건이 당내에 갖춰진 것으로 평가된다.
종부세 완화 필요성을 당내에서 가장 먼저 공개적으로 제기한 인사가 대표적 친명(친이재명)계인 박찬대 원내대표다. 원내수석부대표인 박성준 의원도 종부세 완화에 찬성하는 입장이다.
“대놓고 반대는 못 해도 내심 현실을 반영한 종부세 조정이 필요하다는 의견이 많다”는 게 당내 분위기다. 이는 차기 대권을 겨냥한 이 전 대표의 중도 외연 확장 전략과도 맞물려 있다.
이 전 대표는 2년 전 대선 당시 전국 득표율에서 윤석열 후보에게 0.73%포인트(24만 표) 차로 졌는데, 서울에서만 5.54%포인트(31만 표) 차이로 뒤졌다.
수도권 한 재선 의원은 “이 전 대표의 종부세 관련 언급은 자신의 대권 도전 성공에 가장 중요한 맥을 제대로 짚은 것”이라고 했다.
한강벨트를 중심으로 한 서울 중도 표심을 겨냥해 철저히 계산된 전략이라는 것이다. 민주당 핵심 관계자는 “지난 대선에서 민주당이 정권 재창출에 실패한 건 ‘부동산 가격’이 아니라 ‘부동산 세금’ 때문”이라고 했다.
수도권 압승도 李에게 힘 실어...
민주당의 지지 기반이 서울·경기 등 수도권 지역으로 확장된 점은
이 전 대표의 이 같은 과감한 ‘우클릭’에 명분을 주는 측면이 있다. 지난 18대 국회 당시 민주당의 서울·경기·인천 등 수도권 의석 비율은 8.7%에 불과했지만, 21대(34.3%) 22대(34%)에는 4배 가까이 높아졌다.
민주당이 지역균형발전을 전면에 내세우던 데에서 최근에는 수도권 개발 정책과 공약을 쏟아내는 배경도 여기에 있다는 평가다.
경기 수원 군공항 이전을 통한 구도심 개발, 도심 지상 철도 지하화, 수도권광역급행철도(GTX) 개통 등이 여권 못지않게 민주당에서 중점 추진된 게 대표적이다.
종부세 세수는 지방교부세법에 따라 전국 기초자치단체로 내려간다는 점에서 이 전 대표의 종부세 완화론은 민주당의 지역균형발전 목표와도 상반된다.
민주당 관계자는 “민주당이 지역균형발전 가치를 버릴 순 없지만 이미 수도권 정당이 된 이상 서울·경기 지역 유권자를 배려하지 않을 순 없다”고 했다.
이 전 대표 측 핵심 인사는 “경제가 발전하면서 서민 중산층에 대한 개념과 인식이 많이 바뀌었다”며 “20~30년 전 진보가 주장한 가치가 지금까지 적용돼야 하는지에 대한 고민이 있다”고 했다.
한국경제 한 재영 기자
종부세의 정치학… ‘정권교체 촉진세’인가 ‘대권 향한 우클릭’인가...
이재명 전 대표의 ‘종부세·금투세 이어 상속세까지 감세 전선 확대’ 대차대조표...
국민의힘 전당대회는 '읽씹' 논쟁과 '배신자' 공방이 한창이다. 7월15일 있었던 충남 천안 합동연설회에서는 난투극까지 벌어졌다.
한동훈 후보가 연단에 등장하자 원희룡 후보 지지자 일부가 '배신자'라고 외치며 의자를 집어던지려고 하면서 몸싸움이 발생했다. 전당대회가 아니라 '분당대회' 혹은 '자폭전대'라는 말이 들릴 정도다.
민주당은 반대다. 조용하다. 애초 이재명 대표 추대론이 나왔을 정도다. 김두관 전 의원이 출사표를 던지면서 경선 구도가 형성됐다. 출마 선언과 함께 이재명 후보는 "종부세의 근본적 검토 필요성"을 제기했다.
반면 김두관 후보는 "서민과 중산층을 대변하는 민주당의 정체성을 심각하게 파괴하는 행위"라고 비판했다.
조국혁신당의 조국 대표는 "종부세가 폐지될 경우 지자체 예산이 엄청나게 사라진다"고 지적했다. 국민의힘은 읽씹 논쟁을 하는데, 민주당은 정책 논쟁을 하고 있다. 민주당의 논쟁 구도가 상대적으로 바람직한 이유다.
지난 5월초 민주당 박찬대 원내대표가 종부세에 대해 '실거주 1주택자 제외' 발언을 한 이후 세금 이슈를 둘러싼 논쟁이 이어지고 있다. 고민정 최고위원은 종부세 폐지 공론화 필요성을 제기했다.
이재명 후보의 '종부세 근본적 재검토' 발언도 같은 맥락이다. 이 밖에도 금융투자세(금투세) 유예, 상속세 완화 등이 함께 논의되고 있다.
흥미로운 포인트는 민주당의 종부세 논쟁이 '친명 대 비명' 구도에 갇혀 있지 않다는 점이다. 종부세 폐지 공론화를 주장했던 고민정 최고위원이 대표적이다.
野, 지난 대선 때 집값 높은 지역에서 밀렸다...
종부세 완화 및 폐지를 주장하는 쪽은 친명과 비명을 가리지 않는다. 이들의 문제의식 핵심은 부동산 이슈와 종부세가 지난 대선 패배의 한 요인이었다는 것이다. 여러 정황으로 확인된다.
[표]는 대선을 약 3주 앞둔 2022년 2월18~19일 발표됐던 한국일보와 한국리서치 조사다. 차기 대선후보 결정에 영향을 미칠 정책 이슈를 물었다.
복수응답이 가능했던 조사의 결과를 보면, 전체 응답자 중 45.4%가 부동산·주거안정을 1순위로 꼽았다. 이어서 경제성장 25.6%, 일자리·고용 22.0% 순이었다. 20대조차 50.4% 비중으로 부동산·주거안정을 1순위로 꼽았다.
지난 대선에서 민주당 이재명 후보는 국민의힘 윤석열 후보에게 0.73%포인트 차로 패했다. 서울에서는 약 5%포인트 졌다.
지난 대선에서 서울의 구(區)별 평당 가격과 윤석열 후보의 득표율을 보면, 서울 25개 구 중에서 이재명 후보는 14개 구에서 패배하고, 11개 구에서 승리했다.
구별 평당 가격이 높은 곳은 윤석열 후보가 대부분 승리하고, 낮은 곳은 이재명 후보가 대부분 승리했다. 지난 대선에서 '종부세의 정치학'이 작동했고, 종부세가 '정권교체 촉진세'로 작동했다고 보는 이유다.
민주당은
최근 △노란봉투법 △구하라법 △감사원법 개정안 △범죄피해자보호법 △가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 개정안 △화물자동차 운수사업법 개정안 △전세사기 피해자 지원 및 주거안정에 관한 특별법 개정안 등 법안 7건을 당론으로 채택했다.
22대 국회 개원 이후 민주당이 '당론'으로 채택한 법안은 총 45건이다. 민생회복지원금 법안, 검사 4인에 대한 탄핵소추안 등이 포함되어 있다. 당론 채택이 예고된 것을 포함하면 최소 69건까지 늘어날 것으로 전망된다.
민주당은 좌클릭, 이재명은 우클릭하는 이유...
주목해야 할 지점은 당 차원에서는 좌클릭을, 이재명 후보는 우클릭을 하고 있다는 점이다.
최근 윤석열 대통령에 대한 탄핵 청문회 강행, 이재명 후보의 대장동과 대북 송금 의혹을 수사했던 검사 탄핵 추진 등은 민주당의 좌클릭을 잘 보여준다. 반면 이재명 후보 자신은 '중도적' 발언을 하고 있다.
지난 5월말에는 연금 개혁과 관련해 국민의힘 안을 받을 수 있다고 밝혔다.
당시 여당 연금 개혁안은 보험료를 현행 9%에서 13%로 올리고, 소득대체율을 43%로 하는 것이었다. 그러자 국민의힘이 자신들의 안을 수용할 수 없다고 밝혔다.
최근 이 후보의 금투세 유예, 종부세의 '근본적 검토 필요성' 역시 중도 지향적 우클릭 성격을 갖는다. 이 후보의 금투세·종부세 재검토 발언은 '정무적으로' 의도된 발언일 가능성이 높다.
이재명 후보에게는 포퓰리스트와 실용주의자라는 두 가지 이미지가 공존한다. 대선 본선까지를 생각한다면 후자 이미지가 강해져야 한다. 금투세, 종부세에 대한 언급은 실용주의자 이미지를 강화하는 데 도움이 된다.
그러나 이재명 후보가 대표가 된 이후 종부세 완화를 실제로 추진할지는 더 지켜볼 문제다. 두 가지 이유 때문이다. 첫째, '당 차원에서' 추진하겠다는 입장을 밝히지 않고 있다.
국민의힘 한동훈 후보의 경우 채 해병 특검을 '당 차원에서' 독자 발의하겠다고 밝혔다. 이재명 후보의 종부세 입장은 '개인 의견' 수준에 머물러 있다. 언론의 주목은 받되, 당내 논쟁은 회피하려고 할 수 있다.
둘째, 이재명 후보의 대선 공약이었던 국토보유세 입장과 배치된다. 이재명 후보는 지난 대선 과정에서 '50조원 규모'의 국토보유세를 도입하겠다고 밝혔다.
2021년 당시 부동산 보유세 실효세율이 0.17% 수준이었는데 이를 1% 수준으로 높이겠다는 공약이다. 2021년 당시 종부세 총 세액은 주택분과 토지분을 합쳐 약 7조원이었다.
종부세는 7조원 규모였지만, 국토보유세는 50조원 규모였다. 총액만 보면, 국토보유세는 종부세보다 7배 더 강력한 세금이었다. 국토보유세는 기본소득과 함께 이재명 후보의 트레이드마크 같은 정책이었다.
이재명 후보는 대선 이후 국토보유세에 대한 입장을 밝힌 적이 없다.
국민의힘 한동훈 후보는 보수층 유권자의 지지를 받고 있지만, 당내 역학관계에서 압도적 다수파는 아니다. 무엇보다 윤석열 대통령과 김건희 여사 모두로부터 견제를 받고 있다.
대표 당선 이후에도 '중도 확장 행보'가 만만치 않을 것으로 보이는 이유다.
반면 이재명 후보는 당내 역학관계에서 압도적 주류다. 운신의 폭이 더 넓고, 중도 확장에도 더 과감할 수 있다. 대선은 결국 51% 게임이다. 지지층의 지지를 받되, 중도 확장에도 성공해야 승리할 수 있다.
시사저널 최 병천 신성장경제연구소 소장
