그리고 동시에 코스피(KOSPI)에서 첨단을 의미하는 대기업 100개를 엄선해 코스닥(KOSDAQ)으로 재분류하는 이전상장을 강제화해 코스닥(KOSDAQ) 나스닥(NASDAQ)화해주십사하고
간곡히 주장할 것이다...
현재 코스닥 시장은 혁명이 필요하다... 여기에 코스닥에서 퇴출된 시가총액 하위 300개 종목의 코넥스(KONEX) 이전상장으로 이곳도 활성화를 동시에 해야 한다고 주장할 것이다...
암튼 이 강소(벤처)기업의 육성에 의한 혁신없이는 대한민국 경제/산업/금융의 미래는 없다...
이 동훈 코스닥협회장 [촬영 이동해 기자]
이 동훈 코스닥협회 회장이 서울 여의도 한국거래소에서 연합뉴스와 인터뷰를 하고 있다. 2025.10.23
기대하는게 없다. 하루이틀 나온 이야기인가... 알테오젠의 코스피 이전을 불허하고, 코스피에서 첨단을 의미하는 기업을 대거 코스닥(KOSDAQ)으로 이전하는 대개혁을 한다....
https://samsongeko1.tistory.com/14804
삼성바이오로직스, 셀트리온, NAVER, 카카오, 심지어는 인공지능(AI)/로봇(Robot)/반도체를 의미하는 삼성전자/SK하이닉스까지 대거 코스닥으로 이전하는 코스닥(KOSDAQ)의 나스닥화하는 혁명없이는 천스닥이든...
3000스닥이든 5000스닥을 기대하지 않는다고...
이런 경직되고 구태의연한 시장 운영을 하면서 뭔 코스닥 활성화인가...?? 엔비디아, 팔란티어, 알파벳(구글), 메타, 마이크로소프트(MS), 브로드컴, 심지어 인텔, 마이크론테크놀로지 다 어디에 있는가...
다우(Dow)에 있는가...??
아니다... 전부 첨단을 의미하는 나스닥에 있다... 난 당최 NAVER와 카카오가 코스피에 있는게 이해가 안된다... 이러니 이 기업들에게서 혁신이 안나오고 코스피만 가면 구태의연한 경영을 하는 것이다...
안전하고 편안한 자금조달에 안주하니 뭔 혁신이 나오겠는가 말이다...
코스피에서 첨단을 의미하는 기업들을 코스닥(KOSDAQ)으로 재분류 대거 이전하고 코스닥 하위 부실 게잡주 300개를 퇴출시키는 박통식 혁명이 필요하다고 했다...
증권시장에 진보주의가 필요하다고...
아래는 장중 주요 6개 SNS에 올린 코멘트들입니다...
"이곳은 동계운용(2025.12~2026.2) 준비중~~^^ 안 지명 자산운용과장이하 운용역들 인사는 판단유보, 동계 한분기 더 지켜본연후에 2월에 결정합니다... 기백억원이 있는 GI 자산운용본부내 국내파트장과 안 지명 자산운용과장이하 운용역들이 주도하고 있는 고객계정(그 부외계좌에서 3년이상 과외를 받고 잔고가 10억원이 넘어간 40명 포함 153명중 고객A 자산 100억원이상 12명, 고객B 자산 30억원이상 82명은 다시 자문형 랩, 자산 10억원이상 59명은 고객C 일임형 랩으로 분리^^) 이곳만 보유종목 없네요~~ 1주일정도 준비기간이 필요... 회사(자가)계정 어제이후 "에코프로 3인방"을 5:3:2의 비율로 변도없이 보유중~~~ 비제도권 시장조언자(재야고수)이자 수석 재산관리 집사 게코(Gekko)"
"이곳도 동계운용(2025.9~2025.11) 준비만... 지리한 횡보의 코스피나 급등중인 코스닥이나 그리 매력적이지는 않다는 생각~~^^ 다섯제자들 다 본인을 선택한 지역투자동호회 20군데(최근에 오산/평택 지역증권방/지역투자동호회 개업/활동 시작^^)안 회원들 명부는 송부... 장기대박계획(LMOI) 38억4000만원(514억6000만원)으로 동계운용 시작한 제약/바이오(Bio) 전문가 수석제자 회색늑대(GrayWolf) 주계좌~~^^ 48억원(152억5000만원)으로 동계운용 시작한 전장부품 전문가 차석제자 아이오닉(Ioniq) 부계좌1~~^^ 48억원(424억3000만원)으로 동계운용 시작한 로봇/인공지능(AI) 전문가 차석제자 휴보(Hubo) 부계좌2~~^^ 48억원(212억5000만원)으로 동계운용 시작한 엔터테인먼트 전문가 차석(여)제자 Kcon 부계좌3~~^^ 48억2000만원(258억5000만원)으로 동계운용 시작한 조선(방산)/원자력 전문가 메쿠라부네(Geobukseon, めくらぶね) 부계좌4~~^^ 괄호밖은 회사에서 동계운용에 맡긴 돈, 괄호안은 수도권/지방 20(유일한 지방점 광주상무지구점 포함)개 지역투자동호회 1542명이 주투자(다섯 제자중에 한 명만 선택) 종목으로 지정한 고객들의 종자돈 총합... GPMC 여의도트레이딩센터 주간장 개장후 오후(After)장 운용상황입니다..."
"이곳도 동계운용(2025.12~2026.2) 일단 준비만^^ 오늘부터 신규고객들과 개별 상견례가 있어서리, 이번달내내 매일 3명씩 만나 시간대만 다른 상담 오늘부터 진행중~~ 오전 10시, 오후 2시, 오후 4시에~~ 목요일 신규 상장 공모주 에임드바이오부터 대응합니다... 그 직접 개입형 과외서비스 하계(6.1~8.30) 참여신청 예비지인 33명 포함 주요 고객(그 부외계좌 과외서비스 3년이상 잔고 10억원이 넘어간 40명은 GI 자산운용과 일임형 랩어카운트 고객C로 넘어감^^)들 96명이 투자그룹을 형성중인 제가 직접 조율하고 있는 또 다른 부외계좌 보유종목 없네요~~^^ 이곳은 추계에 들어오신 예비지인 43명만 빼고 사시든가 마시든가 전 관여하지 않습니다... 장마감후 매매법상의 문제만 지도중~~~ 예비기간 3개월만 무조건 따라와야하고 안하시면 직접 개입형 과외 서비스 해지 사항이고요~~~^^ 잔여 9개월은 독자판단이 가능하고 전 매매시점만 보내는 구조~~~^^ 참조하시고요^^"
K벤처 30년… 대기업될 확률 0.00008%
규제·내수 안주·상장의존… '3대 한국병'이 K벤처 성장 발목 잡아...
내수에만 안주… 혁신 동력 상실...
매출 성장세, GDP증가율 절반...
지난 10년간 한국 벤처기업 성장세가
국내 경제의 평균 성장 속도에도 미치지 못한 것으로 나타났다. 1995년 처음 생겨 성장 엔진 역할을 해오던 K벤처가 규제 일변도의 내수 시장에 갇혀 혁신 동력을 잃어버린 결과라는 분석이 나온다.
30일 한국경제신문이 벤처기업협회의 ‘벤처기업 정밀 실태조사’를 분석한 결과 국내 벤처기업의 총매출은 2013년 193조원에서 2023년 242조원으로 25.4% 늘었다.
같은 기간 1571조원에서 2408조원으로 커진 한국 명목 국내총생산(GDP) 증가율(53%)의 절반에도 못 미쳤다. 10년간 벤처기업당 평균 매출은 64억6600만원에서 65억4200만원으로 제자리걸음을 했다.
해외 매출이 있는 수출 벤처기업 비율은 지난해 기준 26.1%에 머물렀다. 수출 벤처기업 비중을 70%로 끌어올리겠다던 벤처기업협회의 목표가 무색한 수준이다.
대기업으로 큰 벤처기업은 급감하는 추세다.
벤처확인제도를 시행한 1998년부터 올해까지 벤처 인증을 받은 13만6000개 기업 중 대기업(공시대상기업집단 기준)이 된 곳은 11개뿐이다. 이 가운데 수출 중심의 제조업체는 셀트리온과 에코프로 두 곳뿐이다.
내수 일변도로 세계 시장서 한계… 기업 덩치 커질수록 규제 '눈덩이'
1991년 삐삐(무선호출기) 업체로 출발해 한때 국내 휴대폰 2위 제조사로 성장한 팬택은 한국 벤처 신화의 상징과도 같다.
피처폰으로 연매출 2조원을 올리며 한국 대표 수출 기업으로 발돋움했지만 스마트폰 시장 적응에 실패해 매출의 95%를 국내에 의존하는 내수 기업으로 전락했다.
두 차례 워크아웃 끝에 2015년 매각되며 역사 속으로 사라졌다. 2012년 설립돼 국내 두 번째 유니콘기업(기업가치 1조원 이상 비상장사)으로 주목받은 옐로모바일도 비슷한 길을 걸었다.
140여 개 스타트업을 인수하는 ‘벤처연합’ 모델로 기업가치가 4조원까지 치솟았다가 인수합병(M&A) 전략 부재와 기업공개(IPO) 실패 등이 겹치며 지난해 폐업 절차를 밟았다.
팬택과 옐로모바일의 몰락은 개별 기업의 실패를 넘어 한국 벤처 생태계의 민낯을 보여준다. 한국 벤처 원년인 1995년 이후 30년간 14만 개에 육박하는 벤처기업이 탄생했지만 탄탄한 대기업으로 살아남은 기업은
손가락으로 꼽을 정도다.
성장을 가로막는 규제 속에 상장과 내수만 바라보다가 생존 경쟁에서 밀려난 것이다. 이런 ‘3대 한국병’을 고치지 못하면 혁신 없이 명멸하는 K벤처의 역사가 반복될 것이라는 우려가 나온다.
◇ 대기업 92곳 중 벤처출신은 11개 뿐...
30일 공정거래위원회에 따르면
자산 5조원 이상 공시대상기업집단 92개 가운데 벤처기업에서 시작된 곳은 11개다. 1998년 벤처확인제도 시행 이후 1회 이상 벤처기업 확인을 받은 13만6000개 가운데 대기업이 될 확률은 0.00008%에 불과한 셈이다.
미국의 시가총액 순위 10대 기업 가운데 8개가 벤처 출신인 것과 비교하면 한국 벤처의 ‘성장 사다리’가 얼마나 취약한지 단적으로 보여준다.
내수 시장에 집중한 것이 한국 벤처기업의 최대 약점으로 꼽힌다. 대기업으로 성장한 11개 기업 중 수출로 먹고사는 제조업에 속한 곳은 셀트리온과 에코프로뿐이다.
2000년 전후로 탄생한 2세대 벤처기업 대표격인 카카오와 네이버는 내수 플랫폼 기업이다.
미국 나스닥에 상장한 쿠팡도 매출의 80% 이상을 한국 시장에서 벌어들인다. 토스, 컬리, 무신사 등 대기업을 꿈꾸는 유니콘기업도 대부분 국내 소비자를 대상으로 성장했다.
벤처업계 관계자는 “벤처에서 시작한 기업들이 성장에 한계가 있는 내수 시장을 벗어나지 못하고 있다”며
“국내 소비자에게 의존하는 사업모델이 많다 보니 한때 국민 SNS로 통한 싸이월드처럼 내수 시장을 장악하더라도 글로벌 경쟁에서 밀리는 순간 몰락할 수밖에 없다”고 지적했다.
◇ 기업 성장하면 무더기 규제...
기업이 성장할수록 벌을 주는 ‘규모별 차등 규제’도 벤처 성장을 막고 있다.
대한상공회의소가 발표한 ‘주요국 기업 규모별 규제 현황과 시사점 보고서’에 따르면 한국은 기업 자산·매출, 근로자 수에 따라 달라지는 계단식 규제를 343개나 두고 있는 것으로 나타났다.
미국과 영국, 일본은 상장 여부와 시장 지배력 등 ‘법적 지위’를 기준으로 규제를 설계하지만 한국은 기업 규모에 따라 규제를 늘리고 있다는 게 대한상의 평가다.
중소기업에서 중견기업으로 성장하면 국내 조달 시장에 참여하지 못하거나 연구개발(R&D) 정부 지원이 끊기는 게 계단식 규제의 대표적 예다.
상시근로자(50명, 300명)와 자산총액(5000억원, 2조원, 5조원)이 일정 기준을 넘을 때마다 지정감사, 공정거래 의무 등이 한꺼번에 늘어나는 형태도 한국만의 독특한 규제다.
올해 중소기업에서 중견기업으로 바뀌는
지능형 CCTV 업체 쿠도커뮤니케이션도 한국식 규제 때문에 고민에 빠졌다. 이 회사 김용식 대표는 “기업이 성장하려면 성장할 때 벌칙보다는 인센티브를 주는 제도가 필요하다”고 말했다.
창업은 쉽지만 투자금 회수가 어려운 구조도 벤처 성장을 가로막는 요인으로 꼽힌다.
노 민선 중소벤처기업연구원 연구위원은 “한국에선 벤처가 인수되면 실패로 보는 인식이 강하다”며 “전략적 M&A를 통해 글로벌 시장에 진출할 역량을 갖출 수 있게 벤처 투자 생태계를 키워야 한다”고 강조했다.
한국경제 황 정환, 박 진우 기자
[마켓人]이 동훈 코스닥협회장 "코스닥 저평가 심해… 기업 규제 완화해야"
"3차 상법 개정, 중소기업 혁신 저해 우려… 경영권 방어장치 병행돼야"
"외국인 투자자 정보 비대칭 해소·국민연금 투자 확대 의무화 필요..."
이 동훈 코스닥협회장은 현재 코스닥시장이 매우 저평가된 상태라며 '삼천닥'(코스닥 3,000) 시대를 위해서는 기업에 대한 규제 완화와 세제 지원 확대가 필요하다고 강조했다.
이 협회장은 지난 21일 서울 여의도 코스닥협회 본사에서 연합뉴스와 진행한 인터뷰에서
"기업의 성장을 저해하는 규제가 늘어나고 있어 코스닥 기업이 온전히 성장에만 몰입하기 어려운 상황으로, 세계적 경쟁력을 가진 혁신 기업들이 코스닥에서 성장할 수 있는 생태계를 만드는 것이 가장 근본적이고 시급한 과제"라며 이같이 밝혔다.
특히 자사주 소각 의무화를 골자로 하는 3차 상법개정안 시행 시 코스닥 기업의 글로벌 경쟁력이 약화할 수 있다며 경영권 방어장치 등 보완 장치가 병행돼야 한다고 주장했다.
아울러 외국인 투자자의 정보 비대칭을 해소하고 국민연금의 코스닥 투자 확대를 의무화해 시장 내 안정적인 자금 유입을 지원해야 한다고 제언했다.
이 회장은 1963년생으로 경희대학교 화학과를 졸업했으며 카이스트에서 화학 석사와 박사 과정을 밟았다. 2006년 켐트로스를 설립한 뒤 한국공업화학회장, 코스닥협회 수석부회장 등을 역임했다.
이후 올해 2월 코스닥협회장으로 신규 선임됐다.
다음은 이 협회장과의 일문일답.
-- 최근 코스피가 연일 사상 최고치를 경신했는데 코스닥은 상대적으로 부진한 모습이다. 일각에선 코스닥 3,000 시대는 요원하다는 평가도 있는데
▲ 최근 정부는 자본시장 활성화 정책, 제도적 지원, 그리고 투자자 저변 확대를 통해 코스닥 시장에 긍정적인 환경을 조성해 나가고 있다. 코스닥 기업들도 질적 성장을 통해 내실을 다지고 있고 투자자들은 혁신기업의 미래 가치를 점차 신뢰하는 분위기다. 이런 변화들이 시너지 효과를 만들어낸다면 코스닥 지수의 상승 여력은 충분하며 코스닥 3,000은 가까운 미래의 일이라 자신한다.
-- '한국판 나스닥'을 목표로 출범한 코스닥 시장이 성장하기 위해 가장 시급한 과제는
▲ 코스닥 전체 시가총액은 나스닥 시총 1위 기업의 11분의 1 수준으로 법과 제도, 투자환경, 시장 규모 등을 감안하더라도 코스닥은 나스닥에 비해 매우 저평가되고 있다. 나스닥에는 애플, 구글 등 글로벌 초대형 기술 기업이 다수 상장해있고 그 기업이 성장하면서 시장이 커진다. 반면 코스닥은 대부분 중소·중견기업으로 구성돼 있고 성장의 문턱을 넘으면 코스피로 이전하려는 경향을 강하게 보인다. 세계적 경쟁력을 가진 혁신 기업들이 코스닥에서 탄생하고 성장할 수 있는 생태계를 만드는 것이 가장 근본적이고 시급한 과제다. 나스닥에는 없는 우리나라만의 규제가 점점 늘어나고 있는 것은 기업 성장에 많은 저해를 주는 요인인데, 감사 선임 시 적용되는 3% 룰, 외부감사 시 주기적 지정제도, 내부 회계 의무화 등 많은 규제로 인해 온전히 성장에만 몰입하기 어려운 상황이다.
-- 자사주 소각 의무화를 골자로 하는 3차 상법 개정안이 코스닥 기업에 미칠 영향은
▲ 인재 확보, 적대적 M&A(인수합병) 방어 등에 활용할 수 있는 자기주식을 강제 소각하는 것은 혁신 중소·벤처기업의 성장 잠재력과 자본 운용의 유연성을 제약해 산업 전반의 혁신을 저해하는 과도한 규제다. 미국·영국·일본·독일 등 주요국은 소각을 의무화하지 않거나 조건부로 의무화하는 데 반해 한국만 전면 강제할 경우 글로벌 스탠다드와의 불균형으로 자본시장 경쟁력 약화의 우려가 있다. 코스닥 기업은 코스피 대기업에 비해 자본 여력이나 현금 흐름이 취약한 경우가 많은데, 자사주를 활용한 교환사채(EB) 발행이나 전략적 제휴 및 인수합병(M&A) 등을 통한 자금 조달 등이 크게 감소할 수 있다. 또한 사실상 기업의 유일한 경영권 방어 수단인 자사주에 대해 소각이 의무화될 경우 대주주 경영권이 더욱 취약해질 수 있다. 자기주식 소각 여부와 시기는 기업 자율에 맡기고, 현행 공시제도 보완만으로도 충분하다. 만약 상법 개정을 통해 소각 의무화가 불가피하다면 동시에 경영권 방어장치 신설 등 보완 입법이 병행돼야 한다.
-- 코스닥 우량주의 코스피 시장 이전을 막기 위한 방안은
▲ 코스닥에서 상징성을 가진 우량기업들의 이탈은 시장 신뢰도와 성장 잠재력에 부정적 영향을 미치며, 코스닥 정체성에도 문제를 제기한다. 우량 코스닥 기업들이 이전 상장을 검토하는 주요 이유 중 하나가 기관 및 외국인 투자자 등 안정적인 수급 기반을 확보하기 위해서다. 코스닥은 (단기 차익을 추구하는) 개인투자자 비중이 상대적으로 높다 보니 변동성이 크며, 자금 조달 측면에서도 애로사항이 발생하고 있다. 대형 코스닥 기업의 회사채 발행, 중장기 펀드 매칭 등 자본시장 접근성을 개선해 시장의 '자본조달 매력'을 강화해야 한다. 아울러 기관 투자자의 코스닥 투자 확대 의무 부여 및 세제 지원이 필요하다. 국민연금 등 국내 대형 연기금의 코스닥 시장 투자 목표 비중을 상향 조정하거나, 최소한 코스닥 시가총액이 전체 시장에서 차지하는 비중만큼은 투자하도록 유도하는 제도적 장치가 필요하다. 연기금 등 기관투자자가 코스닥 주식을 현·선물 차익거래 목적으로 매도할 때 증권거래세를 면제하는 등의 세제 혜택을 통해 투자 유인을 높이는 정책도 고려해 볼 만하다.
-- 연기금 이외에 외국인을 코스닥 시장으로 유입하기 위해서는
▲ 종목 간 유동성이 고르지 못하고, 기업 경쟁력이 해외 투자자에게 충분히 알려지지 않아 코스닥시장이 외국인에게 매력적인 투자처로 자리매김하지 못한 측면이 있다. 외국인 투자자가 이해하기 쉬운 세제 체계와 국제 기준에 부합하는 회계·공시 규제를 정비하고 영어 기반 정보공시, 외국인 계좌 개설 절차 간소화 등 실무적 개선이 필요하다. 외국인은 개별 기업에 대한 정보를 얻기 어려운 만큼 K-뷰티, 엔터 등 외국인이 흥미를 가질 만한 업종 관련 상장지수펀드(ETF)를 다수 개발해야 하며, 해외 IR(기업설명회) 지원 프로그램을 활성화해야 한다.
-- 개인투자자의 코스닥 장기 투자를 유도하려면
▲ 코스닥시장은 단기 차익을 추구하는 개인투자자 비중이 65%에 달해 안정적인 지수 상승에 어려움을 겪고 있다. 개인이 코스닥 시장에 장기 투자할 경우 세금 공제 혜택을 제공하는 방안을 고려해야 한다. 제도의 안정성도 중요한데, 세법 등이 수시로 바뀌면 투자자들은 장기투자 계획을 세우기 어렵다. 이밖에 코스닥 기업은 배당 확대 등을 통해 개인투자자를 유인하고, 투명한 공시와 회계로 투자자가 기업을 믿고 오래 투자할 수 있도록 해야 한다.
-- 기술특례상장 제도의 개선 방안은
▲ 기술특례상장은 혁신기업 성장에 필수적인 제도지만, 평가의 객관성·신뢰성과 상장 이후 지속가능성 관리가 과제로 지적되고 있다. 기술평가 시스템을 고도화해 업종별 특성을 반영한 평가 모델을 마련하고, 인공지능(AI)·빅데이터를 활용해 평가의 객관성과 정밀도를 높일 필요가 있다. 평가기관의 독립성과 전문성도 강화해 평가 결과에 대한 시장의 신뢰를 높여야 한다. 또한 기업이 상장 이후에도 지속해 성과를 내고 투자자에게 신뢰를 줄 수 있도록 지원하는 것이 중요하다. 기업이 연구개발을 이어갈 수 있도록 정책금융이나 세제 혜택을 연계하고, 맞춤형 컨설팅과 교육을 지원해야 한다. 또한 단기 매출보다는 연구개발 진척, 특허 확보, 임상 진행 상황 등 기술기업 특화 성과지표를 공시할 수 있도록 체계를 정비해야 한다.
--임기 중 목표는
▲ 제 목표는 단기적인 지수나 숫자에 있지 않다. 투자자들이 기업의 본질적 가치에 주목하고 장기적인 안목에서 투자할 수 있는 성숙한 문화를 정착시키는 데 힘을 쏟고, 제도적 지원과 시장 신뢰를 통해 기업의 성과가 늘어나도록 정책 당국과 협력해 나가겠다.
연합뉴스 이 민영 기자
